Troisième élue de la mairie de Strasbourg, Chantal Cutajar est professeur de droit à l'université Robert
Schuman de Strasbourg, Elle anime un site Internet :
« Le site de Chantal Cutajar.
Enseignement, Droit, Politique, Europe, Citoyenneté : vivre, c’est
s’engager » (http://chantalcutajar.blogspirit.com).
Pour le reste,
peu importe qui elle est ; ses opinions politiques, religieuses et
philosophiques ne sont absolument pas à prendre en compte ici.
L’important, c’est
ce qu’elle dit sur le révisionnisme historique (et pas pourquoi elle le dit…).
A propos de la loi antirévisionniste
française dite « loi Gayssot », elle a
écrit :
Parce qu’enfin de quoi s’agit-il ?
L’objectif du législateur
est clair : lutter contre une méthode rhétorique et un discours raciste et
antisémite fondé sur un postulat qui est qu’il n’y a pas eu de génocide et
l’instrument qui le symbolise, à savoir les chambres à gaz, n’a jamais existé.
Ce discours tente de trouver
une légitimité au moyen de l’onction universitaire de thèses qui prétendent
être l’expression d’une pseudo école révisionniste à contre courant de l’école
dite exterminationniste.
Robert Faurisson,
Universitaire, spécialiste de littérature française, Maître de Conférences à
Lyon II en 1973 mène dans les années 70 une enquête personnelle sur les
chambres à gaz, conclut à leur non-existence.
Il est condamné en juillet
1981 par la Cour d’appel de Paris pour diffamation raciale pour la phrase
prononcée à Europe 1 le 16 décembre
1980 : « Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu
génocide des Juifs forment un seul et même mensonge historique qui a permis une
gigantesque escroquerie politico-financière, dont les
principaux bénéficiaires sont l’Etat d’Israël et le sionisme international, et
dont les principales victimes sont le peuple allemand — mais non pas ses
dirigeants — et le peuple palestinien tout entier ».
Dans un tract un certain Reynouard Vincent, condamné par la Chambre criminelle le
26 mai 1994 pour contestation de crime contre l’Humanité s’exprimait ainsi
: « Qui sont les révisionnistes ? Ceux pour qui les « prétendues
chambres à gaz » hitlériennes et « le prétendu génocide » des
juifs forment un seul et même mensonge historique. Dans un pays qui se prétend
patrie des droits de l’homme, de tels propos devraient être autorisés et un
débat national entre historiens révisionnistes et non-révisionnistes devrait
être organisé ».
En réalité, les
révisionnistes sont des négationnistes qui, sous couvert de la méthode
historique fondée sur le révisionnisme, prétendent rétablir la vérité, détruire
le mythe construit autour de mensonges sur lesquels repose la vérité historique
officielle forgée par les vainqueurs au procès de Nuremberg.
Le négationnisme est ainsi un discours mis au service d’un postulat
: la non-existence du génocide juif.
C’est un discours antisémite
dont l’objectif est de réhabiliter l’antisémitisme et c’est parce qu’il
véhicule l’incitation à la haine raciale qu’il est pénalement sanctionné
lorsqu’il s’exprime publiquement.
Le 7 mars 2006, V. Reynouard
lui a envoyé le courrier électronique suivant :
Madame,
Sur votre site, vous m'avez mentionné (ce qui est votre droit le
plus strict) et, avec une belle assurance, vous avez porté un jugement sévère
sur le « négationnisme », affirmant qu'il s'agissait d'un discours
fondé sur un postulat, « la non-existence du génocide juif ».
Je vous lance un défi : je vous offre 3000 € si, au terme
d'un débat loyal, vous me démontrez que les chambres à gaz homicides ont existé
et que l' « Holocauste » n'est pas un mythe de propagande.
Ce n'est pas une farce. Ce défi, je l'ai lancé publiquement. Voy. le site :
http://www.vhofrance.org.
J'espère que vous serez la première à répondre et à accepter le
débat.
Bien à vous.
V. Reynouard
V. Reynouard n’a jamais
rien reçu en retour.
Pour seule réponse, Chantal Cutajar
— si courageuse quand… aucun révisionniste ne lui fait face — s’est
réfugiée dans les jupes de la « Justice » ; elle a porté plainte
contre le site vhofrance.org. Puis, il semble qu’elle
a demandé à d’autres personnes d’en faire autant. Dans « Place Du Pré, le blog de Jean-Noël » (http://placedupre.hautetfort.com), on lit :
[C. Cutajar] lutte contre l'antisémitisme
et le racisme. Elle m'a proposé de porter plainte ce que j'ai fait. Je vous propose
de diffuser cette plainte : plus il y en aura plus cela pourrait faire
supprimer le site sur internet qui nie les camps [oh ! le beau mensonge :
nous ne nions pas les camps (NdR)]. Texte du vote
TRIBUNAL DE GRANDE
INSTANCE
A L’ATTENTION DE M. LE
PROCUREUR DE
Quai Finkmatt
67 000 STRASBOURG
Strasbourg le 13 mars 06
Objet : Plainte pénale déposée par Madame Chantal CUTAJAR en date
du 7 mars 2006
Monsieur le Procureur de
J’ai l’honneur de vous informer que j’entends intervenir à la
procédure pénale mise en œuvre suite à la plainte déposée par Madame Cutajar Chantal en date du 7 mars 2006 aux fins notamment
de poursuivre l’auteur du site négationniste http://www.vhofrance.org http://www.vhofrance.org dont le contenu
contrevient notamment aux dispositions pénales réprimant la négation du
génocide juif perpétré au cours de la deuxième guerre mondiale.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Procureur, à l’expression de ma
très respectueuse considération.
Aujourd’hui, V. Reynouard
renouvelle son invitation :
Madame Cutajar, ayez le courage
de soutenir face aux révisionnistes
les accusations
que vous portez publiquement contre eux.
Venez débattre contradictoirement avec nous de la réalité
de l’ « Holocauste »…